湖南法治報訊（通訊員 唐文君 范質(zhì)惠）“你好，我們是赫山法院的工作人員，請你先把門打開……”近日，益陽市赫山區(qū)人民法院執(zhí)行干警深夜突襲，通過“殺回馬槍”式執(zhí)行成功拘傳了被執(zhí)行人李某。
?2017年3月，吳某駕駛自卸低速貨車撞到路旁行人謝某，造成謝某傷殘。經(jīng)公安交警部門認定，吳某承擔該事故的全部責任。吳某所駕貨車的實際登記車主系李某，李某系吳某的雇主。雙方因賠償事宜協(xié)商未果，經(jīng)赫山區(qū)法院審理判決，李某、吳某應連帶賠償原告謝某損失68萬余元（內(nèi)部按責劃分，剔除已付賠償款，李某還應支付300601元，吳某還應支付233166元）。判決生效后，因李某、吳某遲遲不履行賠償義務，2020年5月，謝某向法院申請了強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，通過網(wǎng)絡查控及開展實地調(diào)查等方式積極查找被執(zhí)行人名下可供執(zhí)行的財產(chǎn)。在執(zhí)行過程中，為妥善化解涉民生案件矛盾糾紛，執(zhí)行法官通過限制高消費、凍結(jié)工資收入、司法扣劃銀行存款等執(zhí)行強制措施，先后為申請人謝某執(zhí)行回賠償款28萬余元，同時，執(zhí)行法官及時啟動司法救助程序，為申請執(zhí)行人爭取到國家司法救助金3.8萬元。被執(zhí)行人李某尚欠執(zhí)行款4萬余元未支付。
今年9月初，執(zhí)行法官接到申請人提供的線索，被執(zhí)行人李某最近出現(xiàn)在自家小區(qū)。當晚7點，執(zhí)行法官整裝帶隊前往該小區(qū)，發(fā)現(xiàn)李某不在家中，執(zhí)行法官決定去李某的老家繼續(xù)查找，經(jīng)過兩個多小時的摸排調(diào)查，仍然沒有發(fā)現(xiàn)李某的下落。執(zhí)行法官并未放棄，決定再次前往李某自家小區(qū)家中來個“殺回馬槍”，終于在當晚10點，執(zhí)行法官敲開了緊鎖的大門并成功找到被執(zhí)行人李某。迫于強制執(zhí)行的威懾力，被執(zhí)行人李某終于認識到拒不履行生效裁判文書確定義務的嚴重后果，積極籌款，終于履行完剩余4萬余元的賠償義務。
責編：楊紹銀
一審：楊紹銀
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
